Nuestra herencia de la cultura anfibia. Costrucciones ancestrales, la canoa, en Chiriguaná.

Video producido por-El profesor Luis Alcides Aguilar Pérez- Marzo 21 de 2026 en Chiriguaná, Cesar- Colombia. Ecosistema, ubicado en la llamada Depresión Momposina, es ribereño y rico en una compleja red de ciénagas. El hecho de que los habitantes de estos asentamientos aprendieran a convivir con el río, da origen a que se les denomine como una cultura anfibia. -Orlando Fals Borda-

La notable realidad política de Colombia

Imagen tomada de: https://prezi.com/rtc9fciwcvqc/realidad-cultural-economicasocial-y-politica-de-colombia/

Por: Luis Alcides Aguilar Pérez

Septiembre de 2022

@luisaguilarpe

 

Lo que es hoy Colombia se fundamenta como Estado en 1810, en 1886 recibe definitivamente  el nombre de República de Colombia. Y como en muchos países de Latinoamérica las élites del poder toman la dirección de las nacientes repúblicas, supuestamente  con el ánimo de hacer más próspera las naciones en procura de liderar cambios reflejados en desarrollo político, económico, social y cultural.

En la naciente Colombia se comienza a reflejar la pugna por los conflictos de intereses, llevando a la  nación a un fracaso por parte de los patriotas, ya que los desacuerdos en como  debería organizarse la nación comienzan a aflorar y es un conflicto entre centralistas y federalistas; lo que Antonio Nariño denominó “La patria boba”.

Estos desaciertos ocasionados por los desacuerdos en como dirigir y organizar la naciente nación marcaría un camino de inestabilidad política y guerra regionales que no son fortaleza para el inicio de un nuevo país, no sería fortaleza para crecer, pero irónicamente si se afianzarían caminos que condujeran a la estabilidad política de la actual  República de Colombia.

Hoy, 212 años después se consolida lo que, quizás, muchos patriotas de aquel entonces soñaron, como lo es ver que esa nación por la que ellos lucharon para hacerla realidad, tuviese a la cabeza un presidente de las entrañas del pueblo, uno que como pocos en esa lucha intestina por la independencia de España, quería definitivamente que no existiera la figura del rey como el guía de su nación; a lo contrario de otros que algunos consideraron “Patriotas” pero en realidad eran supremamente leales al rey; esos, solo querían poder, compartir un poco de lo que el poder les permitiría, más no la independencia del rey.

Al ver coronado el sueño del  nuevo presidente de Colombia, como lo es Gustavo Petro Urrego. El imaginario del común ve en el nuevo gobernante una original manera de gobernar, una forma diferente de orientar a nuestro país, ese mismo que siempre ha sido gobernado por ideologías diferente a la socialista, se cree que ha llegado el momento de que Colombia será gobernada por la izquierda moderada, la progresista, la misma que se dio cuenta que no puede apartar el capitalismo de la realidad económica como base de progreso en los países posmodernos, que debe conducirnos a continuar posicionándonos como un país en vía de desarrollo, y de seguro todo se realizará bajo un capitalismo más humano, acorde con nuestra situación de país en vía de desarrollo. Con razón el expresidente de Paraguay José Mujica  dijo “Los gobiernos de izquierda deben usar al capitalismo, pues  las finanzas propias no alcanzan para resolver las necesidades básicas de sus sociedades”

En medio de todo preguntemos ¿Le llegó la realidad política a Colombia? Se debería complementar esa pregunta con “bajo un gobierno progresista” Petro siempre mostro un pensamiento que a través de acciones políticas se puede permitir superar la desigualdad,  acercándose desde el Estado a un ideal de inclusión social, lo cual deja ver su inclinación de progresista. Ese ideal por lógica existe en un Estado como Colombia, solo que algunos aducen que es más irreal que real, es decir, está en el papel, pero no se desarrolla al máximo.

En el transcurrir de los gobiernos que ha tenido Colombia han surgido debates en donde se argumenta que siempre ha gobernado la derecha y por lo tanto todos los males es producto de una dirección de derecha, otros aducen, con razón, que la izquierda no ha gobernado, ese pensar observándolo desde el punto de cabeza visible presidencial, deja notar los orígenes de esa discusión; son los 212 años del país dirigido por el poder político imperante desde otros tiempos.

Teniendo en cuanta lo anterior, entonces, ¿será todo diferente? Pues la primera reacción que nos hace ver la realidad política de Colombia, está en la estrategia del elegido presidente para reunir a la clase innata de la política colombiana para logra mayorías en el Congreso de la República, y en un santiamén, lo logro, y ello permitirá alcanzar mayorías en sus aspiraciones en lograr coronar sus objetivos legislativos para hacer realidad un gobierno ideal. Hasta ahí no hay nada  nuevo en los inicios de este nuevo gobierno, debe sumársele al actual presidente su talante para convencer a los partidos o movimientos que no lo apoyaron, en la necesidad de unirse a él para gobernar; y esa unión debe estar ligada a cambio de algo bueno para todos, es decir, lo mismo de lo mismo. Y nuevamente aflora la verdad política de otros tiempos en Colombia, de lo contrario, no sería posible las mayorías. Pero, el presidente electo nos sorprende en la designación de personajes no muy comunes en la esfera gubernamental a la que nos tenían acostumbrados los gobiernos anteriores y eso lo notamos en ministerios y otros; al igual que la realización de una reforma tributaria que  va estar del lado de los que  deberían tributar más, esos que mediante triquiñuelas del parlamento eran protegidos. Lo que nos deja observar que sí existirá un cambio. Al parecer tendremos sorpresas que algunos admiraran y otras de las que se apegará la oposición, oposición que aparenta ser muy débil; después de todo a un gobierno le conviene tener oposición, lo cual le permitirá confrontaciones que le servirán para mejorar las situaciones, alguien dijo: “Un gobierno sin oposición, sería un mal gobierno”

Otro aspecto visible que retoma el actual gobierno parece ser ciertos objetivos de la cumbre del milenio, celebrada del 6 al 8 de septiembre del 2000 en Nueva York, en la cual más de 180 jefes de Estado se comprometieron a cumplir los objetivos establecidos. Aunque el plazo para lograr o mostrar los avances de los objetivos fue el año 2015; y según los informes Colombia para el 2014 logró demostrar avances con un año de anticipación. En 2014, la tasa de pobreza era de 28,5% y la de pobreza extrema 8,1%, es decir, la mitad de los niveles al inicio del siglo. Los niveles de asistencia escolar superan el 100% desde comienzos del milenio.  Según informe de la Cepal “la pobreza en Colombia  fue de 36,3% en 2021 y proyecta que subirá a 39,2% en 2022 en un ambiente de más inflación, lo que representa un incremento de 2,9 puntos porcentuales frente al año pasado.”

Según informe del Dane se conoce que “Hoy en Colombia, 1,2 millones menos de hogares tienen la posibilidad de consumir tres o más comidas diarias en las 23 ciudades principales, en comparación con lo que ocurría antes de la pandemia. El número bajó de 7,6 millones a cerca de 6,4 millones, según la más reciente encuesta Pulso Social del Dane”

Algunos de esos objetivos propuestos por la ONU  en la cumbre del Milenio son; -erradicar la pobreza extrema y el hambre, -lograr la enseñanza primaria universal, -promover la igualdad entre los géneros y el empoderamiento de la mujer, - mejorar la salud materna, y otros relacionados con la sostenibilidad del medio ambiente, -el fomento de asociación para el desarrollo. Son aspectos puntuales que contribuirían de gran manera en el fortalecimiento y desarrollo de nuestro país.

Esperemos que  este gobierno de Colombia Humana, resulte bien en favor de todos, en donde se desvanezcan los odios y las sátiras que nos acercan a la debacle y de verdad se haga realidad un cambio político para Colombia, uno que no nos haga volver a la tan conocida “patria boba” Esta nación corre el riesgo de volver a ese período, si acaso no había vuelto, si persisten los intereses particulares y las inestabilidades políticas  propias  de la mayoría de los gobiernos latinoamericanos; y es cuando aquellas fuerzas e ideologías que nunca han o habían alcanzado el poder de dirigir a una nación  se encontrarán  con lo difícil  que es gobernar una nación  con excesivos vicios políticos y corrupción.

El reto que tiene el nuevo gobierno  de Colombia es grande y el camino bastante espinoso. Dios y la buena voluntad de los hombres permitan el ideal político  en una Colombia necesitada  de cambios que generen  prosperidad laboral, desarrollo industrial y ambiental, salud, educación, crecimiento económico, fortalecimiento del agro,  desarrollo social y seguridad alimentaria.

El Covid-19 y el quiebre económico y político mundial

Foto: New mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-51705064

Por: Luis Alcides Aguilar Pérez
Marzo de 2020

@luisaguilarpe

El mundo se encuentra al borde de la histeria colectiva provocada por la epidemia del momento, como ha ocurrido en otros tiempos de la humanidad. Las redes sociales nos muestran realidades y mitos sobre los posibles contagios mediante el nuevo coronavirus y, por lo tanto, nos encomendamos a Dios para que nos brinde salud y protección.

La economía mundial mantiene una fluctuación, que deteriora inversiones relativas a ganancias y convertidas en pérdidas en un instante. Los gobiernos o Estados más poderosos hacen alusión al fortalecimiento en el sistema de salud de sus naciones con significativos presupuestos para implementar las medidas de seguridad en contra de las posibles afectaciones en la salud de  sus ciudadanos. Mientras tanto en las naciones, como Colombia, que a diario sus clínicas y hospitales reportan que no tienen cama y medicamentos para atender a los enfermos al recibir la atención pronta mediante su sistema de seguridad social en salud; alientan al temor de estar diciendo mentiras a sus ciudadanos.

Desde otra perspectiva también se argumenta que estas epidemias surgen por el afán de las farmacéuticas en ganar miles de millones, creando enfermedades permitiendo la muerte de cientos de personas, para después salir diciendo: tenemos la vacuna o la cura. Partiendo de esos mismos argumentos que pueden ser infundados, también se dice que se permite el control de ciertas enfermedades y la desaparición de otras que, luego, de un determinado tiempo afloran. Mientras tanto el científico colombiano Manuel Elkin Patarroyo, en entrevista con la periodista Salud Hernández; sobre la epidemia del momento dice “Nosotros hemos venido penetrando y obteniendo una serie de hábitos […] Cada vez que vamos penetrando más dentro de las áreas de la selva que nos vamos profundizando más en el mar que vamos teniendo mucho más contacto global, vamos a estar expuestos a muchísimos más virus”. Igualmente hace alusión al consumo de carne proveniente de toda clase de animales tomados en las áreas de explotación de las cuales hizo mención. Con dicha información deja ver que es posible que la humanidad sea asediada con la amenaza de nuevas enfermedades difíciles de controlar, porque, según el científico, estos virus van mutando, y siendo así es imposible predecir cuándo aparecerá una nueva pandemia.

Los argumentos se repiten tanto que al final queda la sensación de una posible forma de guerra sucia con muchas muertes humanas que harán posible un nuevo rumbo de la economía y la política mundial. En la actualidad, China, la segunda economía mundial, se encuentra en el ojo del huracán, ya que esta arremetida de la naturaleza la está afectando. Este afloramiento del presente brote ha permitido una especulación, viéndose como una estrategia de la competencia para irle quitando poder, evitando posicionarse en un futuro próximo como la primera potencia económica.

La geopolítica, después del presente incidente, seguramente tomará rumbos inesperados que pondrán sobre la mesa nuevas pautas y decisiones que confirmarán una vez más quién sigue teniendo el poder, el poder de vislumbrar los nuevos caminos, fortaleciendo a sus aliados y al poder del capitalismo; el capitalismo voraz que cada vez se hace fuerte porque ha ganado la batalla, aniquilando ideologías y seguir imponiendo las reglas del juego.

Aristóteles al formular la diversidad de las formas de gobiernos, según él, “existen gobiernos cuyo fin es el bien común, y gobiernos con arreglo a las necesidades egoístas de los gobernantes”. Esto lo vislumbró Aristóteles analizando la distinción entre ricos y pobres, “que está en la base del gobierno democrático”.  Es lo que permite pensar hoy que el consenso entre los países en vía de desarrollo debería estar enfocado en la autosuficiencia y en la creación de mecanismos que permitan el crecimiento económico, el desarrollo social y encuadrar en la realidad mundial de la no agresión, no al garrote del poder; acciones que son fáciles de decir en un escrito, pero difíciles de inventar en bien de la realidad de las naciones y sobre todo de las latinoamericanas. Quizás lo que se quiere es un sueño, o la demagogia de un discurso con esperanzas; lograr victorias sin nefastas batallas, romper con el paradigma del poder en mano de las grandes potencias, las mismas que han surgido después de una guerra mundial. Y ellas nos han demostrado que para alcanzar el poder es necesario utilizar la inteligencia, cuyo fin es el triunfo; es decir que para ello se hace necesario poner en función un plan maquiavélico.  Solo así América Latina dejara de ser desangrada.

Mientras tanto las epidemias continuarán haciendo tambalear las economías y las políticas como designio único de la vida en el contexto de los más fuertes, o como el mal que se implanta para lograr el derrumbe de los que intentan superar todo lo que se ha logrado con trampas y a fuerza del poder bruto.

PROMOCIÓN BACHILLERES 2011.

 La Institución Educativa Juan Mejía Gómez de Chiriguaná, gradúo el pasado 7 de diciembre de 2011, a la  Trigésima Sexta Promoción de Bachilleres. Felicitaciones...