Mostrando entradas con la etiqueta Actividades Estudiantes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Actividades Estudiantes. Mostrar todas las entradas

sábado, 16 de agosto de 2014

El Sistema Feudal. Grados 8º.

La Edad Media se ha caracterizado por el surgimiento de un sistema o modo de producción específico: el feudalismo. En este artículo os explicaremos que significa este concepto y cómo eran los principales rasgos de este sistema sociopolítico que caracterizó a la Europa medieval.
El término feudalismo viene de la palabra feudo, que era el nombre que se le daba a los territorios que los reyes medievales entregaban a los nobles a cambio de sus servicios.
Cuando hablamos de feudalismo nos referimos al sistema político, social y económico que surgió en Europa occidental a partir del siglo IX y que se consolidó plenamente entre el siglo X y el siglo XIV. A partir del siglo XV, se abre un período de transición, donde seguían vigentes muchos rasgos del sistema feudal al mismo tiempo que se iban desarrollando las condiciones para el posterior surgimiento del sistema capitalista.
En el sistema feudal, el poder político estaba encabezado por un rey, pero éste era un gobernante con muy poco poder. De hecho, eran los grandes nobles los que tenían el poder, mandando cada uno en sus tierras (llamadas dominios, feudos o señoríos). Por eso se dice que el feudalismo se caracteriza por la existencia de una “soberanía fragmentada” o lo que es lo mismo una “fragmentación del poder político”.
Uno de los rasgos que caracteriza al feudalismo es que la nobleza (la clase social dominante) ejerce un monopolio exclusivo de la ley y la justicia. Esto quiere decir que sólo los miembros de la nobleza podían imponer la ley y la justicia. En contrapartida, los campesinos no podían acceder a estos privilegios.
Por otro lado tenemos que explicar que la concesión de feudos o territorios que el monarca otorgaba a los nobles o vasallos que hubieran destacado en la guerra o en otra forma de servicio era común y el modo de reconocer el valor de los caballeros o nobles que acudían a la batalla. Esta donación no obedecía solamente a la generosidad de los soberanos, sino que constituía una manera de asegurar la defensa y la unión del reino. Su entrega se suscribía durante la realización de un acto de gran solemnidad que se dividía en tres etapas: homenaje, juramento de fidelidad e investidura.

El Modo de Producción Feudal (o Feudalismo) se caracteriza también por la existencia de dos tipos de relaciones: las “relaciones de servidumbre” y las “relaciones de vasallaje” entre las diferentes clases sociales.
Relaciones de servidumbre:
·         El señor feudal explotaba las tierras que tenían y por ello recurrían a los campesinos que eran los que hacían el trabajo y vivían dentro del señorío, además de estar obligados a ello. E
·         sto se debía a que cuando el Señor Feudal recibía las tierras, recibía también derechos sobre sus habitantes. Se llama, entonces, “Relación de servidumbre” a la relación que se establece entre cada señor feudal y los campesinos (siervos) de sus tierras.
Relaciones de Vasallaje:
·       Estas eran las relaciones que se establecían entre se establecían entre un noble de mucho poder (Señor Feudal) y otro noble de menor poder (vasallo).
·         En virtud de la relación de vasallaje, el Señor Feudal le daba al vasallo: protección, mantenimiento, y el dominio sobre un conjunto de tierras (llamados feudos o señorío) y sobre sus habitantes (siervos) que estarán obligados a trabajar para él.
·         En contrapartida, el vasallo tenía que proveer a su Señor apoyo militar y fidelidad.

Fuente: http://sobrehistoria.com/el-feudalismo-en-la-edad-media/

Fuente: http://slideplayer.es/slide/19969/
CUESTIONARIO
1. Cuando se habla de una economía feudal ¿a qué se hace referencia?
2. El feudalismo se refiere al sistema político, social y económico surgido en Europa occidental a partir del siglo IX . Con tus propias palabras explica ¿a qué se refiere ese aspecto?
3. Al hablar de soberanía fragmentada ¿a qué se hace referencia?
4. ¿Por qué crees que solo los miembros de la nobleza podían imponer la ley y la justicia?
5. Realiza consultas en periódicos, revistas e Internet, asesores docentes y escribe en una hoja de tu cuaderno sobre aspectos del sistema feudal practicados en pleno siglo XXI en Colombia.

domingo, 20 de julio de 2014

(Anexo Clase # 11) La industria bananera y el inicio de los conflictos sociales del siglo XX (Lectura crítica, grados 9°)

La historia de la industria bananera se inició con el nombre de una empresa que ha marcado a la región Caribe a lo largo del siglo XX: United Fruit Company Sus fundadores fueron Lorenzo Dow Baker, Minor C. Keith y Andrew Preston. La Compañía se fundó en junio de 1870 cuando la goleta de ochenta y cinco toneladas, Telegraph, capitaneada por Baker, atracó en el puerto de Morant, en Jamaica, a cargar bambú. Allí un comerciante le ofreció al capitán una carga de banano verde, que éste compró a veinte centavos de dólar el racimo. Luego de arribar al puerto de Nueva York, once días después, vendió el cargamento entre dos y tres dólares el racimo. Baker repitió el viaje y se reaprovisionó de banano verde, pero el trayecto de Jamaica a Nueva York dependía de las condiciones climáticas y en esta ocasión se retrasó, por lo que tuvo que arrojar parte de la carga al mar.

Todo cambió en 1880 cuando Baker compró una goleta con un motor auxiliar de vapor que le permitió transportar en diez días una carga de diez mil racimos entre la isla del Caribe y la ciudad de Boston1. Para 1885 creó, en territorio de los Estados Unidos, una red de distribución de banano en asocio con el vendedor de la fruta Andrew Preston y ocho personas más, quienes diez años más tarde figuraban como millonarios norteamericanos. En 1890 la Boston Fruit Company contaba con diez barcos, bautizados por Baker como la “Gran Flota Blanca”, nombre que se haría famoso en Centroamérica y el Caribe.

LA PROVINCIA DEL MAGDALENA
El inmenso espacio selvático de la Provincia del Magdalena comunicó, desde la colonia, la ciudad de Santa Marta con los puertos interiores del río Magdalena, al suroeste con el contrafuerte de la Sierra Nevada de Santa Marta, que se eleva desde cero metros en el parque Tayrona hasta nieves perpetuas en los picos Simón Bolívar y Colón, y al norte siguiendo la línea costera a la península de la Guajira. Pese a su inmenso potencial la Provincia del Magdalena estuvo confinada a una agricultura de subsistencia para el consumo local y la exportación de madera de tinte. La mayor actividad económica de la región a comienzos del siglo XIX fue el contrabando, luego de la frustración de la elite emancipadora cuando intentó explorar las ventajas del tráfico naviero, pero se encontró con la crónica falta de capital en la nueva república. Fue el auge del puerto de Barranquilla, en la segunda mitad del siglo, que propició el establecimiento de una agricultura comercial para abastecer la creciente población del puerto. A ello siguió la llegada de la empresa francesa del canal de Panamá y sus veinte mil obreros, para la construcción de la vía interoceánica, lo que amplificó no solo el mercado para la agricultura comercial sino para sombreros, toallas y objetos de fique elaborados en la Provincia del Magdalena. Esta ampliación produjo un auge económico y demográfico en el poblado de Ciénaga, donde convergían el café, el tabaco, el cacao y el maíz, cultivados en el interior de la Ciénaga Grande, que circulaban por el camino de la Barra de Salamanca. La agricultura comercial, que se inició en haciendas de las estribaciones de la Sierra Nevada, fue orbitando a la región de los seis ríos (Riofrío, Córdoba, Sevilla, Tucurinca, Aracataca y Fundación) que corren al occidente de la Sierra hacia la Ciénaga Grande, complementando la producción ganadera de Valledupar y de café en Villanueva.

En 1928, 50 mil personas vivían en la zona cruzada por el ferrocarril y 30 mil trabajaban para la industria del banano, que se había beneficiado de la llegada de trabajadores de Bolívar, Atlántico y Santander, atraídos por los mejores salarios. Ello significó una mayor demanda de alimentos, por lo cual desde 1916 la Unitedestableció un sistema de comisariatos donde vendía artículos que importaba en sus buques, evitando así el retorno con sus bodegas vacías. Los trabajadores adquirían las mercancías con los cupones que pagaba la compañía por su labor. De allí el encono de comerciantes y tenderos hacia la United. Esta aseguraba en tanto la lealtad de las grandes familias de la región –Dávila, Goenaga, Campo, Serrano, Díaz Granados, Salcedo, Ramón–, que disponían de grandes extensiones de tierra y de capital para proveer a la compañía de banano, contando con la compra de sus cosechas por una sola firma. De estas familias salía la clase dirigente que controlaba la región y los representantes y senadores del Departamento de Magdalena. Estas grandes familias concentraban el crédito, las tierras y los capitales, lo que estimuló la antipatía de pequeños y medianos propietarios de tierras que no podían expandir sus cultivos de banano.

La huelga bananera de 1928 fue una muestra del relevante poder de la United en la región. El cese organizado por el Partido Socialista Revolucionario, representado en la región por el líder Raúl Eduardo Mahecha, logró la parálisis de 25.000 obreros bananeros. En respuesta el gobierno de Miguel Abadía Méndez envió, a mediados de noviembre, tropas al mando del general Carlos Cortés Vargas. Los trabajadores elevaron un petitorio que no fue atendido por el gerente de la empresa, alegando falta de legalidad de los representantes obreros. En las peticiones había puntos como la declaratoria de contrato colectivo entre los trabajadores del banano y la empresa, la cesación de pagos en vales a los obreros y el fin de los economatos donde la United obligaba a comprar a los obreros. Para el gobierno conservador la huelga fue vista como el inicio de una insurrección general, latente desde la derrota liberal en la guerra de los 1.000 días. La poca receptividad de la empresa a los pedidos de los obreros que habían organizado el inmenso paro, desembocó en el plan de los líderes obreros de marchar desde Ciénaga, centro de la protesta, hasta Santa Marta, marcha que fue detenida por la tropas dirigidas por el comandante militar y político del Magdalena, Cortés Vargas, que había recibido sólidos poderes con la declaratoria de turbación del orden público emitida un día antes, el cinco de diciembre de 1928, por el gobierno nacional.

La huelga se saldó con un gran número de obreros y familiares muertos, cifra que no se pudo precisar, pero que se supone alta por la magnitud del movimiento, pues a ella se sumaron las jornadas de protestas estudiantiles el 8 de junio de 1929, que significaron el ocaso de la hegemonía conservadora que gobernaba a Colombia desde 1904 y la llegada al poder del Partido Liberal.

El desarrollo de la industria bananera en Colombia se dio sobre la senda de ampliar la zona de cultivo y la recuperación del impacto económico de la huelga bananera y la Depresión5.

En 1943 los cultivos de la United en el Departamento del Magdalena, que alcanzaban un área de 23.467 hectáreas, languidecieron por la entrada de Estados Unidos en la segunda guerra mundial, lo que reclamó toda la flota comercial para movilizar hombres y logística a Europa y el Pacífico. Por ello, la United abandonó la zona bananera hasta finales de la década. Al finalizar la guerra, Estados Unidos adquirió el estatus de potencia, pues había quedado con las dos terceras partes de la plataforma industrial y el setenta por ciento de la riqueza global, que le llevó a una era de crecimiento y bienestar nunca antes conocida por la humanidad.

El área de sembradío de banano tendió a recuperarse lentamente en la década de 1950, debido a la aparición de la enfermedad de Panamá y a la Sigatoka negra que afectaban el cultivo de banano y por la repartición de tierras iniciada, en 1960, por el gobierno de Alberto Lleras Camargo, buscando la salida de Colombia de la violencia liberal - conservadora.

La década de 1960 significó un aumento del área cultivada en la zona de Ciénaga, al tiempo que se constituyó el área de cultivo bananero alrededor del Golfo de Urabá, por la ventaja de estar situado en una zona aislada geográficamente de las grandes tormentas. Desde los inicios del siglo XX se había instalado el consorcio alemán Albingia en Urabá, por el afán del presidente Carlos E. Restrepo de poblar esa región, limítrofe con Panamá a través del Tapón del Darién, e integrarla económicamente a Colombia y evitar otra desmembración como la ocurrida con Panamá en 1903.

PRODUCCIÓN MUNDIAL DE BANANO
A comienzo de la década de 1990 surgió otro cambio en el mercado mundial bananero: la Unión Europea estableció un régimen común de importación de banano que imponía límite a la cantidad que importaba Europa y gravaba con impuestos de entrada a la fruta proveniente de los países donde las grandes firmas norteamericanas comercializadoras de banano tenían inversiones. Ello desató una guerra comercial entre Estados Unidos y la Unión Europea, en la cual los norteamericanos llevaron su reclamo por las restricciones al Libre Comercio ante la Organización Mundial del Comercio. La cuota de exportación de banano para 1999 fue fijada en dos millones y medio de toneladas y la fruta colombiana tiene un cupo de una cuarta parte.

Este nuevo contexto reclama un persistente aumento de la productividad con base en la inversión en investigación y desarrollo para satisfacer la demanda creciente y oportunidades de exportación de productos agrícolas, sumado a la ventaja de acceso a los dos océanos para la llegada a países donde el banano constituye una fruta de consumo habitual. Son estos los desafíos del sector bananero colombiano en el siglo XXI.
Fuente: Agudelo Velásquez, Leonardo - http://www.banrepcultural.org/node/89653

Biblioteca virtual Luis Ángel Arango. Consulta, 20 de julio de 2014.

lunes, 24 de febrero de 2014

Cátedra Afro colombiana "*Sueños de Libertad" Grados 9º

Recomendación: grados 9º.
Leer y analizar el siguiente cuento y tener en cuenta los aspectos relevantes

Transcurría el año de 1567 y en los ríos de Guinea, África,  se desarrollaban  guerras ínter tribales, en medio de una de esas ofensivas, por lo ancho y largo del territorio corría un negro; después de que se le advirtiera a su familia  que sería capturado. El curtido aborigen africano, era robusto, alto, con talla de gladiador, además de pertenecer a una familia de importante linaje de gobernadores y príncipes africanos. Corría desmedidamente a causa de una persecución  liderada por el  jefe de una tribu conflictiva que por la ambición aborrecía las raíces de su patria.

El barco negrero que se anclaba en la costa Africana esperaba el nuevo cargamento de los apetecidos esclavos de esa región de África, deseados por ser portadores de una cultura económica y tecnológica evolucionada y al venderlos en el mercado, sus captores recibirían  una fuerte suma de dinero.

Su agilidad guerrera era excelente, en medio de la selva esperaba a sus perseguidores, y con estrategias bien calculadas iba reduciendo a sus contrincantes  quienes  no soportaban sus mortales puños y el buen manejo de su rudimentaria arma, una lanza de dos metros de largo que construyó cuando vio el momento para iniciar su cacería.  Su instinto belicoso lo hace detenerse, mostrándose agitado en su humanidad por su tortuoso esfuerzo para escapársele a sus enemigos,  su huída lo alejó muchos kilómetros de sus dominios.

El jefe de la tribu, Kuwe, se encontraba decepcionado porque sus guerreros no habían dado captura su presa. El objetivo del jefe africano era venderlo a los comerciantes europeos, quienes necesitaban un urgente pedido de esclavos para llevarlos al  Nuevo Reino de la Granada. En  razón de no lograr su cometido, el líder  Kuwe regresó con sus guerreros  a la aldea, que sus hombres habían arrasado muchas horas antes, dando muerte a los nativos que intentaron defender su territorio  y evitar ser capturados por el  traicionero gobernante. Dentro de las mujeres sometidas en la feroz batalla, se acordó dejar libre a la princesa Zela y a sus hijos, todos menores, a cambio se vendería a su esposo, el Gobernante perseguido. Al no poder capturarlo, el jefe opta por venderle la mujer a los comerciantes, dejando a los hijos.

En medio de una triste escena los pequeños de entre cinco, cuatro y tres años ven como su madre es llevada a la fuerza por hombres que por su color de piel parecían ser desu misma gente, los niños lloraban inconsolablemente, pero el corazón de piedra de la tribu contraria le restaba importancia a lo sucedido, de igual manera habían dejado a otros niños ya que los sobrevivientes de la sanguinaria batalla, padres de otros niños, también  fueron sometidos.

Al paso del tiempo; ocho meses después llegó otro barco negrero a las costas africanas, en el transcurso del tiempo, Mosoua, nombre del negro perseguido, dio muerte a Kuwe y con ayuda de otros clanes logró llegar a acuerdos de paz para bien de las familias de las aldeas cercanas, Mosoua encomienda a sus hijos a otra familia que hacia parte de la nueva aldea creada por Mosoua, ya que él  había tomado la decisión de ir en busca de su esposa, idea que toma sin conocer a ciencia cierta cómo lograría encontrarla, por ello decide dejarse atrapar por un grupo de europeos que se arriesgan  a cazar esclavos para llevarlos al nuevo mundo.

La embarcación llega a Cartagena de Indias; puerto de mayor movimiento y actividad en el Reino de la Nueva Granada,  desde ahí se envían esclavos  al virreinato del Perú, islas del caribe y las antillas. El cargamento es codiciado por personas necesitadas de manos expertas que laboren en sus plantaciones o haciendas. Otro grupo  de esclavos, que venían en el mismo barco, provenientes de lo que los comerciantes llamaban los angolas y congos, que son de los más abundantes, eran vendidos a 150 ducados de contado, estos eran utilizados para el trabajo en las minas.

Mosoua, fue comprado por 200 pesos de plata de contado, por un importante hacendado, además compró dos mujeres, ellos eran considerados de los más expertos para labores de manejo en las casa de los blancos europeos, ya que eran considerados  provenientes de una importante estirpe Africana. En sus conocimientos Mosoua tenía entendido la categoría que los blancos le daban a los negros que como él pertenecían a los nacidos en la zona africana de donde venían.

El español  Francisco Del Faro, fue quien compró a Mosoua; cuando ya se encontraba en su hacienda llamo al negro Felipe, un negro traído desde hacía mucho tiempo a la Nueva Granada, quién ya hablaba el español, y practicaba muchas costumbres españolas, fue encargado por parte de su amo para que realizara una reunión de  todos los esclavos que poseía la  hacienda, al cumplir con lo encomendado; en una formación en fila y al frente de  la misma se encontraba Don Francisco Del Faro, el negro Felipe y los  tres nuevos esclavos adquiridos. Con un ligero movimiento de su cabeza, Don Francisco le indica algo a Felipe quien en su lengua africana empieza una conversación con sus coterráneos y señalando a cada uno de los nuevos habitantes de la hacienda les indica;  Miguel, Candelaria, Isaura, eran los nuevos nombres que recibirían los esclavos, la indicación era que de ahora en adelante serían llamados con los nombres que allí se les estaba dando, informándoles también el cargo que tendrían en la propiedad,  Miguel quedó encargado del cuidado de los caballos. En su razonamiento entendió que por la apariencia en sus gesticulaciones y mirada, su amo parecía ser una buena persona.

En las horas de la noche con el acompañamiento del calor producido por una fogata, los negros esclavos se reúnen para invocar a los espíritus, importante manifestación de su cultura, en ese proceso cierran sus ojos y regresan mentalmente al África, exploran sus paisajes, la sabiduría de sus mayores, sus animales, su grandeza y el sueño de volver a ser libres. Al parecer ese pensamiento nocturno en su tierra, parecía contactarlos con la esperanza de vencer las ataduras y por unos instantes retornar al corazón de su amada patria.  En esos constantes encuentros con sus semejantes, el negro Miguel, se encuentra con un mbuki o adivino que utilizando a escondidas las mañas para conocer la verdad de los caminos perdidos, le dice que él es capaz de dar con el paradero de su otra mitad, pero que necesita su consentimiento para intentarlo y lograr conocer el sitio donde fue ubicada la princesa Zela.

A cuatro años de encontrarse lejos de su  querida África, Miguel, había estado por muchos lugares cercanos y lejanos del lugar de sus labores, pero nadie de sus  compatriotas, según sus señas y manifestaciones le daban razón de la negra que trataba de describirles. Todos los días de esclavitud en una hacienda del Nuevo Reino de la Granada, siempre junto con sus pensamientos,  la imagen de sus hijos y su compañera han estado presentes. Ya se iniciaba hablando el idioma impuesto por su condición de esclavo, el español, su amplio conocimiento de su cultura lo convertían en una persona muy bien tratada por su señor, a pesar de que Don Francisco del Faro, continuamente los ha tratado bien, él se había ganado un importante posición de entre sus compañeros de esclavitud, porque además de estar encargado del cuidado de los caballos de la hacienda, también manejaba con gran destreza algunas expresiones culturales como la danza y cantos de la sabiduría negra; lo que generaba un aprecio que  por ello había recorrido otros sitios aprovechando la oportunidad para continuar con su lucha secreta, secreta en el sentido de que su propietario no lo sabía; pero si lo sabían Felipe, mayordomo de la casa principal de la hacienda, los negros a los que le indagó acerca de la descripción de una negra que buscaba y el mbuki, el adivino, quien con sus consultas a los espíritus y sus ritos por más de cuatro largos años, no había podido dar con la ubicación de la princesa Zela.

Pasado nueve años de su llegada al  Nuevo Reino de la Granada, en la propiedad de Don Francisco del Faro, los negros realizaban una fiesta entre ellos; su señor les había dado unas dotaciones de tabaco y aguardiente, en medio de esa fiesta, dos negros de la hacienda decidieron escapar, al hacerlo se convertirían en cimarrones y se establecerían en algún sitio para protegerse y según ellos ser libres.

El suceso de escapatoria de los esclavos, puso de mal humor a Don Francisco del Faro y para evitar otras fugas, decidió poner mano dura a los otros esclavos de su propiedad, con el propósito de darles una lección. Esta acción hacía aun más difícil el objetivo de Miguel, ya que sus aparentes libertades de ir a ciertos lugares lejos de la hacienda, con el consentimiento de su señor, se habían terminado. La legislación era muy drástica con aquellos negros que huían de sus propietarios.

En medio de todo, por fin Miguel pudo tener una pista del paradero de la princesa Zela, pista que le llegó gracias a los secretos del  adivino, quien argumentaba que  la huida de los dos esclavos le había abierto el camino para dar con el paradero de Zela, se realizó un contacto espiritual entre los esclavos que huyeron, que de acuerdo a algunas señas espirituales los unió con la realidad, Zela se encontraba en un palenque, al parecer ella había huido desde hacía mucho tiempo de la hacienda donde se encontraba y los fugitivos también se encontraban en el mismo lugar, según el mbuki,  eso le sirvió de puente. Al conocer la noticia Miguel empezó a idear su fuga, para dar con  la  ubicación del sitio de concentración de esclavos furtivos.

Pasado dos meses de la huida anterior, Miguel, decide escaparse en su hazaña recorre gran parte de Cartagena, llegando con suerte al sur de la provincia, en donde se encontraba un palenque. Don Francisco del Faro, junto con la autoridades, organizó una expedición para dar captura a los negros fugitivos y logrando llegar a los alrededores del palenque se presentó una feroz batalla la que dejó como resultado muchos muertos, tanto blancos, como negros, la beligerancia de los negros hace que las autoridades desistan de su propósito, decidiendo dar por terminada la persecución.

Por fin Miguel encuentra a su compañera, quien es reconocida como una mujer de grandes ideales de libertad y que ella junto con otros negros, logró huir desde hacía más de tres años, cuando llegó en calidad de esclava, en un cargamento ilegal de esclavos que llegó a las costas de Santa Marta, hoy era considerada una líder de su étnica.

Zela, cuyo nombre de esclava era Petrona,  junto con Mosoua comparten sus sentimientos por el hecho de estar lejos de sus hijos, pero las circunstancias han hecho que se olviden por cortos tiempos de la realidad, para tomar partido de la otra realidad en busca de la libertad, para después volver a sus raíces, reconocen que si no tienen esa fuerza, entonces estarán sujetos a continuar siendo esclavos, sin esperanzas de volver a reencontrarse con los suyos.

Mosoua, le cuenta la manera como pudo llegar al llamado nuevo mundo con el único propósito de regresarla al África. Las circunstancias los hacen caer en cuenta que para lograr regresar, primero tienen que luchar fuertemente y  si en muchos años ellos se volvieron encontrar, gracias a los esfuerzos y  al ánimo de libertad, ahora tendrían que seguir luchando y soñando para alcanzar el sueño de estar junto a sus hijos y ser verdaderamente libres en su propia patria.



*Luis Alcides Aguilar. Libro: Sueños de Libertad. P 56 a 61.

sábado, 1 de junio de 2013

Para los alumnos de los grados 7 01 - 7 02. J.M

Los jóvenes del grado -7 01, de la IE Juan Mejía Gómez, durante el día de hoy 4 de junio; tendrán en este espacio un aspecto del tema "¿Cómo se organizaron las colonias en América?" y darán respuesta al siguiente aspecto:

  • Consecuencias de la colonización española y el desarrollo económico en América

Jóvenes, espero se animen a participar, haciendo clic, en comentario; parte inferior (a bajo) derecha del cuadro del aspecto a responder.

sábado, 20 de abril de 2013

*La Comunicación en Función Social (Tema de Constitución Política, Grado: 9 03)



LA COMUNICACIÓN INTERPERSONAL
 Funciones de la comunicación

La comunicación es el producto de la interacción entre las personas y es determinante el conocimiento mutuo para el éxito de la misma. La comunicación es una función social. El comportamiento de las personas, los grupos y la comunidad permiten intercambiar ideas, opiniones, sentimientos e intereses, en sí comunicarse.
La comunicación está inmersa en la cultura de las personas. Las actitudes, motivaciones, intereses, nivel educacional, profesión, capacidad, experiencia, sexo, tipo de pensamiento predominante y las competencias influyen en la calidad de las comunicaciones.

Las funciones de comunicación son:
Informativa
La comunicación consiste en compartir significados, es la razón de ser de este proceso. La comunicación es simbólica, los sonidos, las palabras, los gestos, y los números son una aproximación de lo que se quiere comunicar, es decir sólo una representación aproximada de las cosas, fenómenos y relaciones a que se refiere y ello introduce también deformaciones y complicaciones en el proceso.
La función informativa consiste en la construcción, transmisión y recepción de la información e incluye:
-contenido

-variedad

-riqueza

-apertura comunicativa,

-profundidad

- frecuencia en que aparece.

El acto de comunicar en primer plano es de transmitir y de informar conocimientos, ideas, y datos.
La comunicación es un proceso que cambia de posición entre el emisor y el receptor según la retroalimentación, que supone el intercambio de dos o más personas con participación del diálogo, y tiene carácter dual. Las dos personas hablan y escuchan, siendo un proceso activo, donde hay una interrelación de ambos llegando a dominar el contenido y los puntos de vista del otro.
El diálogo que se produce es una forma de compartir. La comunicación garantiza la alternancia de roles entre los participantes.
En el monólogo, sucede el caso contrario, lo que se logra es la transmisión de información porque se está en presencia de un emisor que comunica con el mismo.
La comunicación facilita la información que necesitan las personas y grupos para hacer dar información, recibir información, informar estrategias, tomar decisiones, actualizarse científico y técnicamente al transmitir los datos para identificar y evaluar opciones o alternativas, obtener conocimiento y cumplir lo establecido.
Con la función informativa en el trabajo se obtiene conocimiento, se da y recibe información y se actualizan las personas cognitivamente.

Afectiva.

En la comunicación el lenguaje tiene sentido y palabra, no es sólo lo que se dice, sino como se dice.
La función afectiva transmite y permite la recepción las emociones, los sentimientos y vivencias que dan satisfacción o insatisfacción de necesidades. Esta función posibilita expresar y percibir vivencias afectivas (emociones, sentimientos, deseos), de carácter consciente como inconsciente a través de la comunicación no verbal fundamentalmente y la comunicación verbal.
En el análisis de la comunicación es necesario establecer los elementos esenciales de la función afectiva que facilita la comprensión de los fenómenos de la comunicación. Estos son:

-necesidades

-motivación

-las emociones y los sentimientos

Por el peso en la comunicación de la función afectiva hay que darle un tratamiento adecuado, porque satisface las necesidades afectivas, sociales y espirituales proporcionando un escape para la expresión emocional y los sentimientos.
La función afectiva permite dar opiniones personales acerca de algo, conversar sobre los problemas de la vida cotidiana, los intereses: deportes, arte, cine, recreación, dar y recibir opiniones personales acerca de algo y facilita frases o acciones de apoyo y expresiones de aceptación para con los otros.

Regulativa

No se puede dar rienda suelta al comportamiento, en la comunicación hay que cumplir normas y valores. Los grupos y las organizaciones regulan el comportamiento de sus integrantes de diferentes formas.
La función regulativa tiene normas y valores de la sociedad y de la organización. Esta función está asociada con el control y regulación de las personas sobre la cultura que posee, nivel cultural, las motivaciones y los proyectos de vida y pueden estimular la interacción, el intercambio, el comportamiento de las personas, la participación y la reflexión y en ocasiones pueden inhibir la conducta.
La comunicación tiene como fin divulgar las estrategias, objetivos, procesos, funciones, tareas, roles, intereses, cumplir responsabilidades y autoridad, regular el comportamiento de los demás cuando se ejercen influencias sobre otras personas y viceversa, ya sea a través de órdenes, sugerencias, instrucciones, expectativas, al posibilitar que la conducta pueda dirigirse y ajustarse a determinados propósitos.
La función reguladora -como es controlar el trabajo y revisar la marcha del mismo- también permite orientar sobre algún aspecto que esté realizado incorrectamente.
Las organizaciones tienen jerarquías de autoridad y lineamientos formales que requieren el cumplimiento por parte de los colaboradores y que permiten canalizar sus inquietudes según el nivel correspondiente.
También controla el comportamiento de las personas y grupos de trabajo en la comunicación informal:
- usan bromas
- hacen chistes
- acosan a los miembros que se desempeña de manera brillante al que se queda atrás.
La comunicación es un sistema abierto, dinámico, en que operan de modo integrado las funciones cognitiva, afectiva y regulativa. A veces puede mostrarse un predominio de una en función con las otras y por eso precisarlas y determinarlas en su estudio, análisis y comprensión
En las funciones que la integran hay más variedad y riqueza, es más plena en el desarrollo en la comunicación y constituirá un indicador de la calidad en la comunicación.
 *Título interpuesto por Buscando

Biblioteca virtual de Derecho, Economía y Ciencias Sociales
La comunicación interpersonal (Pedro Manuel Zayas Agüero)

martes, 8 de mayo de 2012

Grado: 9 02. Foro, Tratado de Libre Comercio – TLC, entre Colombia y los Estados Unidos

                                                                           
Geografía Socioeconómica de Colombia
                                                                          
Anexo: Tema: Generalidades de Nuestra Economía.
El TLC, ha generado protestas en la clase sindical de Colombia, por la teoría de que este tratado generaría grandes desventajas para el país. Una parte la sustentan en la falta de infraestructura vial, empresas poco competentes, pequeños productores sin la ayuda adecuada de las políticas económicas del gobierno, ante las ventajas de subsidio que el gobierno de los Estados Unidos les depara a sus productores agrícolas. La política agrícola del país del norte lleva una alta dosis de seguridad de estado, tanto que hace parte de su seguridad alimentaria, enfocada a estar dispuestos a ser auto sostenible en caso de guerra con otras naciones.

Desde entonces se inicia a especular sobre la entrada en vigencia del tratado de Comercio, el que sería, según datos oficiales del gobierno colombiano, a partir del 15 del mes de mayo de 2012. La realidad deja entre ver que los pequeños productores colombianos tendrían que vender su infraestructura a las grandes empresas, las empresas colombianas que están dispuestas a subsistir implementarán estrategias de competencia que las impulse a ofrecer un producto de excelente calidad y de estándar internacional. También preocupa, la masiva especulación que se podría ocurrir al llegar productos que se venderían a precios muy bajos y los mismos se reajustarían por los  abusadores que al sacarlos al mercado aumentaran sus costos, aduciendo el pago de impuestos de importación, cuando en realidad no se está sucediendo. Para evitar esta fase especulativa nos imaginamos que el gobierno ejecutará medidas que frenen tal injusticia. (Por: Luis Alcides Aguilar P)

ü  JORGE ENRIQUE ROBLEDO, un constante crítico de la política que enmarcó el TLC ente Colombia y Estados Unidos, expone su opinión al respecto en el siguiente artículo:
EL TLC CAUSA DETERIORO LABORAL Y AMBIENTAL 20061226233013-jorgeenriquerobledo.jpg Jorge Enrique ROBLEDO
Entre las cosas llamativas del TLC está que hay dos artículos, el 17.2 y el 18.2, que son iguales, pues la diferencia de sus textos se reduce a que el uno habla del trabajo y el otro del medio ambiente. Y ambos tienen el mismo propósito: transmitir la engañosa idea de que a los redactores del Tratado sí les duelen esos temas y que su daño no se utilizará para disminuir los costos, con el propósito de exportar más y atraer inversionistas. Es obvio, además, que dichos artículos, aunque se refieren de manera indistinta a los compromisos de Estados Unidos y de Colombia, en los hechos, tienen como objetivo las necesidades del segundo país, que es el que necesita reducir los precios de la mano de obra y de los cuidados ambientales para poder venderles a los estadounidenses y captar sus inversiones.
Los artículos dicen que "las partes reconocen como inapropiado promover el comercio o la inversión mediante el debilitamiento o reducción" de las legislaciones laborales y ambientales, pero se sabe que la palabra "inapropiado" es de esas que se usan para tramar incautos, pues ella, en realidad, no obliga a nada. En la misma lógica de confundir, el texto reitera que ninguno "procurará asegurar que no dejará de aplicar" o derogará normas sobre el trabajo y el medio ambiente "como una forma de incentivar el comercio con la otra parte" o "como un incentivo" para atraer inversiones, cuando también salta a la vista que la frase "procurará asegurar" tampoco compromete a nada.
Y para que no quedara la menor duda de que el TLC sí autoriza lesionar los ingresos de los trabajadores y el medio ambiente para conseguir negocios, el texto agrega que Estados Unidos -y teóricamente Colombia en la jurisdicción del Imperio- no podrá exigir que se cumplan las leyes vigentes en nuestro país en estos asuntos. La frase es la siguiente: "Ninguna disposición en este capítulo se interpretará en el sentido de facultar a las autoridades de una Parte para realizar actividades orientadas a hacer cumplir la legislación (laboral o ambiental) en el territorio de la otra Parte". Mientras el resto del Tratado le otorga poder abusivo en extremo a la Casa Blanca para obligar a Colombia a cumplir el acuerdo en cualquier sentido, aquí sí aparece la absoluta laxitud.
Esto es así porque, hipocresías aparte, el "libre comercio" consiste en unir los capitales de las trasnacionales con los menores costos de producción de los países que giran en las órbitas imperiales, de manera que esas empresas realicen negocios de importación y exportación de todo tipo de géneros entre ellas mismas, cosa que, aunque se conozca menos, también lesiona a los trabajadores de las potencias. ¿Y cómo logran los países atrasados reducir sus costos para hacerse atractivos y resultar "favorecidos" por los magnates foráneos? En la plutocracia que está montando en Colombia el gobierno de Álvaro Uribe Vélez se sienta cátedra al respecto: venta a menosprecio de empresas, propiedades y recursos naturales de la Nación, impuestos bajos o inexistentes a los monopolistas y reducción de los costos laborales y ambientales, es decir, toda una serie de disposiciones retardatarias que el TLC ratifica como claves e irreversibles en la competencia internacional del neoliberalismo. ¿O no son los salarios de hambre y la destrucción ambiental la explicación principal del éxito de los países que llaman "milagros" exportadores a los que tiene que vencer Colombia si quiere vender en Estados Unidos?
Y en la lógica del "libre comercio" este problema no tiene arreglo. Porque una de dos: o lo acordado hasta ahora se transforma de manera astuta para que nada cambie y engañar a algunos en Estados Unidos y en Colombia o se modifica de verdad a favor del trabajo y el ambiente de los colombianos y, entonces, Colombia pierde competitividad y termina vencida por los países que pueden actuar sin cortapisas en estos aspectos.
Coletilla: para agregarle otra indignidad más al trámite del TLC, lo que se firmó el 22 de noviembre pasado obliga a Colombia pero no a Estados Unidos, ya que los estadounidenses dejaron claro que su Congreso no aprobará, sin cambios o agregados, ese texto. ¿Qué norma autoriza a lo funcionarios colombianos a suscribir un contrato que compromete al país -porque el TLC es un contrato-, que la otra parte advirtió que no cumplirá? ¿No es el colmo que se le imponga al Congreso colombiano tramitar un acuerdo que, además de daños al país, constituye una burla a la dignidad nacional?
TOMADO DE BITÁCORA PI.
27/12/2006 00:04. bitacorapi #. http://bitacorapi.blogia.com/acercade/

domingo, 18 de marzo de 2012

POLÍTICA INTERNACIONAL Y GLOBALIZACIÓN. (TEMA: PARA TRATAR, GRADO 11 02)


EL CONCEPTO DE GLOBALIZACIÓN.
Comencemos con una definición extrema de la globalización para después tener una idea de su alcance histórico. La globalización sería entonces el proceso de la totalmente libre circulación de mercancías, capitales y factores de la producción entre los países del mundo.
Los países intercambiarían profusamente sus producciones,  a los que le sobra capital lo invertirían en los países que tengan mayor escasez del mismo y lo remuneren mejor y todos losfactores circularían sin barreras entre las fronteras nacionales. Se daría un proceso de convergencia en las remuneraciones de los factores y en el crecimiento económico de los países. Habría una sola moneda en el mundo llamada The Globe.
El meollo político del asunto está en considerar si la integración en la economía mundial para los países pobres es “destructiva y empobrecedora”, como lo sostienen Luis Jorge Garay y la novísima izquierda, o si tal proceso contribuye en alguna medida a construir una sociedad mejor y a profundizar la acumulación de capital de los países que logran insertarse disciplinadamente en los mercados internacionales de bienes, servicios y de capital.
VENTAJAS DE LA GLOBALIZACIÓN: Con la globalización se pueden lograr una o más de cuatro categorías de beneficios, a saber: Reducción de Costos: La globalización puede reducirlos costos mundiales en diferentes formas: Economía de escala: se pueden realizar aunando la producción u otras actividades para dos o más países Costo más bajo de factores: se pueden lograr llevando la manufactura u otras actividades a países de bajos costos. Producción concentrada: significa reducir el número de productos que se fabrican, de muchos modelos locales a unos pocos globales.
Flexibilidad: se puede explotar pasando la producción de un sitio a otro en breve plazo, a fin de aprovechar el costo más bajo en un momento dado Aumento de poder negociador: con una estrategia que permita trasladar la producción entre múltiples sitios de manufactura en diferentes países, se aumenta grandemente el poder negociador de una compañía con los proveedores, los trabajadores y los gobiernos Calidad Mejorada de Productos y Programas: La concentración en un número menor de productos y programas, en lugar de los muchos productos y programas que son típicos de una estrategia multilocal, puede mejorar la calidad tanto de los productos como de los programas. (Tomado de: www.soloeconomia.com/uncategorized/globalizacion-ventajas.html).
DESVENTAJAS DE LA GLOBALIZACIÓN: Que la mayoría de los empresarios, al llevar su idea a otro país, no tienen el mismo sentimiento patriótico que con su país y les importa un bledo el medioambiente del nuevo país o explotar a los trabajadores si estos se lo permiten. Empobrece al pequeño y mediano comercio e impide el desarrollo de nuevas y buenas ideas, pero no lo suficientemente innovadoras como para cruzar fronteras. (Tomado de: http://www.banrep.gov.co/documentos/presentaciones-discursos/pdf/theglobe.pdf,
Salomón Kalmanovit).
 LAS CRÍTICAS A LA GLOBALIZACIÓN NEOLIBERAL.
Para los partidarios de la globalización neoliberal, ésta no trae más que beneficios a medio plazo. Así, los perjudicados actuales dejarán de existir en el futuro, en virtud de la aplicación de la ley del más fuerte (ley que asegura así la `mejora´ continua) o bien esperar un poco (quizá a después de su muerte) a que los efectos perjudiciales presentes den paso a un nuevo mundo casi perfecto. En realidad, no creo que haya mucha gente que se crea realmente tales promesas, pero son aprovechadas por los poderes dominantes para hacer pasar por interés general lo que son intereses particulares.(Tomado de: http://jei.pangea.org/soc/c/glob-crit-mov.htm).

 GLOBALIZACIÓN
“Mira a tu aldea y serás Universal” León Tolstói.
¿Será que debe preocuparnos la globalización?. El comercio internacional es el intercambio de bienes y servicios entre países, éste, siempre ha sido importante. Cuando llegaron los europeos  a tierras americanas  ya  estaban intentando globalizar el poder de los reyes, tenían como política el comercio y el sometimiento de otros pueblos para bien del  imperio. “El objetivo de un imperio era conseguir la mayor cantidad de riqueza al menor costo posible”1.
La historia nos ha dejado ver el afán de globalización, ésta, se ha conseguido en algunos casos a expensa de las desgracias de otros. Lo que hoy conocemos como norte América se originó de trece colonias inglesas. Los ingleses, al posesionarse de esas tierras pensaron en hacerlas productivas, su necesidad más que de dominio era buscar tierras para producir riquezas, gracias a ese otro potosí que era la tierra,  pero ¿qué hubiese ocurrido si encuentran gran cantidad de oro?, ¿será que sucedería lo mismo que pasó en gran parte de lo que hoy se llama Suramérica?
La historia cuenta que el “descubrimiento” de América  se da por casualidad, ya que el objetivo de colón y su tripulación era llegar por una nueva ruta a la India.  Según sus cálculos la nueva ruta le iba permitir a España llegar felizmente al comercio de las especias y salir  airoso del acoso de los piratas de ese tiempo. La suerte fue tan grande que se tropezaron con un vasto territorio con grandes riquezas de flora, fauna y minerales, el complemento ideal, para explotarlo, convirtiéndose en los amos de Europa y el resto del mundo en esos momentos.
La idea de emancipación se generó  gracias a la revolución francesa  llegando a las colonias a través de escritos que propugnaban por los derechos humanos y el de ser libres, dueños de su propio destino bajo su misma potestad.
Bolívar, al dar la libertad  quería la consolidación de  reunir a todas esas naciones y convertirla  en una sola, un solo pueblo con ideales comunes, más fuertes y seguros en la búsqueda  de  un norte  bastante significativo, eso existía en el pensamiento futurista del libertador.
En todos esos acontecimientos históricos se sucedió lo que hoy  conocemos como globalización.  “La globalización describe un proceso por el cual, acontecimientos, decisiones y actividades en una parte del mundo tienen consecuencias significativas para individuos y comunidades en cualquier parte distante del globo”2.
La economía fue “la primera” que permitió hablar de globalización, según dicen los expertos, aplicando a ella el sentido de expansión mundial, es decir un mundo sin barreras comerciales y de apertura económica en donde se hable el mismo lenguaje en lo que refiere a intereses generales o comunes.
Ya el término globalización encierra aspectos, además del  económico,  educación, salud, agricultura, ciudadanía, gobernabilidad y cultura; aunque muchos dicen que la cultura no se globaliza, si no que se internacionaliza.
Estados Unidos ratifica aún más, el proceso de globalización con Colombia partiendo de un tratado   Judicial  que es superior a nuestra Carta Magna, mediante el cual se juzga y castiga en su territorio a los colombianos que trafican drogas alucinógenas  hacia ese país o que ocasionen un daño a sus ciudadanos aquí en Colombia. El problema es que ese es un principio de globalización con desventajas para nuestro país,  estados unidos no permitirá que a sus nacionales, por muy criminal que sea, se le juzgue en un país diferente al de ellos. Desde  esa perspectiva, entonces, sí debe preocuparnos la globalización;  ya que ese mismo principio quizás se aplicará a los futuros tratados internacionales que Colombia realice con países que desconocen o subestiman las soberanías  de otros Estados.
Analizando  el proceso de globalización, todo el país con sus ciudadanos e infraestructuras industriales y educativas  que no sean competentes tendrá problemas,   nos enfrentaremos a los más fuertes en todos los sentidos, es el reto que tienen los países en vía de desarrollo ante las llamadas nuevas ideologías, las mismas que aplicaron los colonizadores europeos, en Asia, África y  América, hace muchos años, con la diferencia que en el siglo veintiuno se inventaron el nombre de Globalización.( Por: Luis Alcides Aguilar P.)
1, 2. Libro Desarrollo II, Editorial Voluntad. 2004.

domingo, 5 de febrero de 2012

¿Quién descubrió a quién? (Lectura crítica)

Anexo: del tema “La Conquista”. Grados: 9º:

Por: LUIS ALCIDES AGUILAR P.

En los anales de la historia encontramos la información sobre lo que algunos historiadores han llamado el “descubrimiento de América”, allí mismo existen cuestionamientos sobre la información, si es que podemos decir que existió un descubrimiento. Cuando los europeos arribaron a lo que hoy se llama América encontraron a muchas personas con el torso descubierto,  lo que, según la historia, eran considerados salvajes; y ¿quién no se torna salvaje? cuando a su territorio llegan personas con inmensas embarcaciones, armas, objetos y animales que ellos nunca habían visto; más sin embargo eso no los convertía en salvajes.

Algunos historiadores empiezan a justificar la necesidad de convertirlos al cristianismo, acercarlos a la iglesia, para que fuesen un poco más “humanos”. También se sorprendieron los europeos por sus inmensas construcciones, en el hoy Perú, México, en Colombia la ciudad perdida, construcciones de la época prehispánica, que denotaban el gran desarrollo de estas culturas; lógicamente dentro de ellos, es decir, en su espacio, también ocurrían acontecimientos que se parecían a la Europa de ese entonces, acontecimientos que en forma y fondo eran diferentes, pero llevaban la malicia del hombre. Todo encaminado al poder de unos sobre otros, un ideal para ser dirigidos por alguien que evitara el caos.

En América celebramos el día de la raza, haciendo honor al 12 de octubre de 1492, cuando el europeo llegó a un vasto territorio, el cual confundió con la india, y utilizando su fuerza entro a desplazar a nuestros aborígenes.  Abusaron de sus mujeres, les quitaron sus riquezas, hicieron de España un país más rico y por ende más poderoso. Trajeron del África a hombres y mujeres, para someterlos y ponerlos a producir, para crear más riquezas.

Vinieron con el ánimo de comercio; pero este venía acompañado con el firme propósito de buscar poder económico y político, el objetivo de todas las guerras del mundo. Entonces ¿Qué celebramos, el descalabro que cometieron con nuestros aborígenes, o la llegada de los invasores?

En muchas historias se nos dice que el rey era benévolo que amaba a los aborígenes y que quería para ellos lo mejor, más adelante, en la colonia, la iglesia estableció la inquisición “poderes adquiridos u otorgados a los obispos de Indias en 1517” 1. ; algo así como lo que es hoy la Cia en los Estados Unidos, o la policía secreta que se encargaría de mantener limpio el camino de personas que pretendan ir en contra de las órdenes y leyes del Estado. La Inquisición castigaría crímenes y delitos de herejía  o pecadores, el que pretendiera difundir un nuevo conocimiento en bien de la humanidad era reprochado de hechicero,  todo aquel que estuviese en contra de la fe católica era castigado con la hoguera, era quemado vivo, o torturado en unas máquinas primitivas que ocasionaban desmembración de partes del cuerpo.

Después de todo auto-interroguemosno   ¿Quién descubrió a quién? ¿Qué existió aquí, un encuentro de dos culturas o un choque de culturas? ¿Será que los españoles nos civilizaron? ¿Será que éramos salvajes?

Esa es la historia, que quizás no han contado los grandes historiadores, pero la parte crítica es necesario hacerla para hacer una reflexión que nos aliente al futuro, un futuro que esté cargado de actitud de mutua ayuda, de tolerancia, de fe católica; pero de la buena, de un poder que se use para servirles a todos por igual. Esta es la parte por la cual no pregunta el Icfes, (Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación) al momento de hacer sus exámenes a los bachilleres.

1.Apocatastasis.com – Literatura y contenidos seleccionados.



martes, 31 de enero de 2012

LA AGENDA INTERNACIONAL (Para opinar alumnos 11 -02)

 Por: Luis Alcides Aguilar P.
En los últimos tiempos Colombia se ha convertido en un país muy celoso en cuanto a su política internacional en los aspectos más fundamentales; como también una amplia proyección  para adquirir más  inversión extranjera en nuestro país, de igual manera ha mantenido manejos que  buscan una estabilidad mundial en cuanto a garantías de los derechos humanos. Su política implementada para hacer de ella un país, que guarde el cuidado por el medio ambiente, lucha contra el narcotráfico, el terrorismo, y otros aspectos que en la actualidad son nuevos en la agenda internacional de Colombia.
Por parte de los estudiantes, me gustaría saber ¿cuáles son esos nuevos aspectos en los que Colombia hace ingentes esfuerzos por lograr hechos muy significativos en lo político, social y económico en bien de la sociedad?
Es importante desarrollar al respecto.